Der Einheizer 2023

1. Wie weit geht der aktuelle Irrsinn?
2. Verbote, nur Verbote
3. Konkrete Zahlen
4. CO2-Belastung durch Wärmepumpen
5. WP-Einbindung in das Heizsystem
6. Lese-Empfehlung

Wie weit geht der aktuelle Irrsinn?

• Ist ein Verbot von Gas-/Öl-Heizungen relistisch?
• Gleichzeitig baut oder in plant das Horrorkabinet in Berlin 2023 17 Gaskraftwerke - wie verlogen ist das denn?
• Messt Politiker nicht an der Wortwahl, sondern ihren Taten.
• Gilt das Verbrennerverbot auch für Gas-/Ölbrenner in Heizungen, Brauereien, Prozesswärmeanlagen, Baumaschinen....?
• Gelten nach Verbot wieder nur Ausnahmen, weil die 12% gewählten GRÜNEN die Physik nicht begriffen haben?
• Wissen die GRÜNEN wirklich nichts vom 'sozialen Dilemma beim Verzicht' - was uns nur arm macht und andere reich??
• Hat Deutsches Energiesparen überhaupt einen Einfluss auf die 98% der restlichen CO2-Erzeugung in der Welt?
• Macht der miltärisch-industrielle Komplex nicht jede Einsparung der Verbraucher sinnlos?
• Warum kommt die Politik nicht Ihrer Aufgabe nach, nur Rahmenbedingungen zu setzen und damit Entwicklungen anzustossen?

Verbote, nur Verbote

Wärmepumpen in Deutschland müssen den deutschen Strommix schlucken

Das ist die CO2-Erzeugung des des deutschen Strommix, mit dem die Wärmepumpen betrieben hier werden müssen. Die Entwicklung der CO2-Belastung durch den deutschen Strommix seit 1990 ist sehenswert, weil man sieht, wie wenig sich über 30 Jahre getan hat. (Oder die Politik gewollt hat :-) Ich erinnere an die jahrzentelange politische Unterstützung der RWE, die ja in NRW nichts anderes als eine industrielle Altholzverbrennung betreiben, sie nennen das Braunkohleverstromung. Wie soll damit eine geringe CO2-Belastung durch Stromerzeugung erreicht werden? Die Schweiz und Östereich haben hauptsächlich eine Erzeugung über Wasserkraft, die in Deutschland wenig genutzt (werden darf). So steigt die CO2-Erzeugung heute wieder.   Sich eine PV-Anlage hinzulegen und zu denken: "Die macht das schon für meine WP-Anlage im Winter" - das geht nicht wegen dem Zeitversatz von 6 Monaten :-)

Was mich fasziniert: Wie die Hersteller es schaffen, die Auftauarbeit (gelb) des eingefrorenen Wärmetauschers aus Ihrem veröffentlichten COP rauszuhalten. :-) Ebenso ist in den COPs der Hersteller nicht der Energeieinsatz (grün) des (Not-)Heizstabes bei tiefen Aussentemperaturen enthalten. Bild: [www.homeenergy.org.]   Der herstellerseitige COP ist nichts anderes wie die unwissenschaftliche herstellerseitige Wirkungsgradangabe bei Brennwertkesseln. Das ist eben nur ein mögliches Maximum, was die Hersteller gerne verwenden. (Beispiel: 110%).   Jeder reale Einsatz in eine Heizungsanlage zeigt, dass die Hydraulik und die Regelung den Anlagen-Wirkungsgrad bestimmen, nicht der des Kessels.

Die neuen Pumpen

Konkrete Zahlen

Zur Chemie: Das Verbrennen von ...

1. Erdgas produziert 160 g CO2/kWh + 10% Prozessverluste
2. Flüssiggas produziert 160 g CO2/kWh + 14,5% Prozessverluste
3. Heizöl EL produziert 220 g CO2/kWh + 12% Prozessverluste
4. Stückholz produziert ~450 g CO2/kWh + ~2% Prozessverluste
5. Pellets produzieren ~450 g CO2/kWh + ~4% Prozessverluste
6. Atom produziert nur bei der Gewinnnung, Anreicherung und Endlagerung CO2 (noch keine Zahlen gefunden)

• Beim Verbrennen von Holz können klima- und gesundheitsschädliche Stoffe entstehen (Umweltbundesamt).
• Holz setzt beim Verbrennen so viel CO2 frei, wie es damals gebunden hatte. Die CO2-Freisetzung entsteht aber jetzt, wo die CO2-Belastung der Atmosphäre schon maximal ist. Holz verbrennt also 3mal so schädlich wie Gas.
• Da der Heizwert von Holz 4,0...4,5 kWh/kg ist, entstehen bei der Stückholzverbrennung 457...406 g CO2/kWh, also etwa so viel wie bei der deutschen Stromproduktion. (Wieso dann kein grünes Verbot der Holzverbrennung?)

• Holzverbrennung schafft nicht nur Feinstaub, sondern auch eine hohe CO2-Belastung des Klimas. Im Winter ähneln heute viele Wohngebiete den Zuständen im Osten der DDR: Luftnot!
• Holzheizen sollte eine Ausnahme sein! Die Berliner Regierung kann diese Zeitverschiebung der 'CO2-Neutralität' logisch nicht in ihre grüne Ideologie einordnen:
• Die Verbrennung von Holz in Deutschland wird daher immernoch jährlich mit mehr als 1,5 Milliarden Euro subventioniert. :-/
• (Zum Vergleich: Die Ukraine bekommt monatlich aus Berlin 1,5 Milliarden Euro überwiesen, um die US-Waffen zu bezahlen. Das ist eben 12mal CO2-neutraler :-)

Zitat Peter Wohlleben: 'Berechnet man die Differenz genutzter zu ungenutzten Wälder, so schneidet Holz aus Wirtschaftswäldern in der Klimabilanz nicht besser ab als fossile Rohstoffe. Schade. Denn Holz ist natürlich weiterhin ein wichtiger nachwachsender Rohstoff, der, so aus ökologisch bewirtschafteten Wäldern stammend, bedenkenlos genutzt werden kann. Als Feigenblatt im Kampf gegen den Klimawandel taugt es allerdings nicht, denn hier hilft nur eines: Energie sparen!' Aus der IKZ.

CO2-Belastung durch Wärmepumpen

Dazu muss man fairerweise darauf hinweisen, dass auch Gaskessel im Sommer nur 20% Wirkungsgrad haben können, weil sie zur Warmwasserbereitung gezwungen werden. Sie erzeugen dann also 800g CO2/kWh.   Daher halte ich eine Gas/Öl-Heizung im Wohnbereich ohne Solarthermie für eine hirnlose Fehlplanung.   Jens Berger schreibt in dem Artikel aber nur über Einfamilienhäuser und Luftwärmepumpen. Das ist überschaubar - wie ist das aber bei den MFHs mit 10-1000 Wohneinheiten? Besonders mit dem ungedämmten Altbestand aus der Bauboomphase 1949-1978? Hallo @ geschichtslose Grüne: Häuser stehen schon mal so bis zu 500 Jahren rum....

Wie kann man Wärmepumpen ökologisch einsetzen?

Die Lösung heisst Solarthermie - und zwar glykolfreie Solarthermie.

WP-Einbindung in das Heizsystem

Noch sind wir nicht mit den WP-Fehlinstallationen am Ende:

Vorsicht, Meinung: Atom und Holzverbrennung werden von der Märchenonkel-Regierung als klimaneutral bezeichnet, aber das ist greenwashing: Wir bezahlen den der Politik unterstellten Medien jedes Jahr die Zwangsgebühren von 8 Milliarden €, die solchen Unsinn ungeprüft in Dauerschleife verbreiten und die politischen Verbote beklatschen.       'Die [Grünen] können mit Macht nicht umgehen, es artet bei ihnen sofort in die größtmögliche Hybris und Selbstüberschätzung aus. Moralisierende Opposition ist doch eher ihre Kernkompetenz.' (Martin Sonneborn)   Hier mal anhalten und nachdenken: Diese Amateurpolitiker:innen! beherrschen ein Hundertsstel(°!°) der Weltbevölkerung, das jetzt seine 2% des weltweiten CO2-Ausstosses durch ihre Verbote reduzieren soll und sehen sich selbst als globale Vordenker einer neuen 'nachhaltigen' Wirtschaftsform. Weil sie ja ein Vorbild sind, erwarten sie, dass andere Länder es dem deutschen Hundertstel der Weltbevölkerung nachmachen. :-) Fachkräftemangel, besonders in Berlin. Was tun die restlichen 98% in der Welt? Na, sie finden Ihren Vorteil nicht im deutschen Vorbild - sie nehmen das Know-How der flüchtigen Firmen, Ingenieure und Selbstständigen gerne auf, die das ehemals stolze Chemie- und Ingenieurland Deutschland in Scharen verlassen. 'Fott es fott' - sagt der Kölner.

Lese-Empfehlung

Lobbies ohne demokratische Kontrolle:
Das EU-Parlament verbietet Verbrenner aus eigener Weisheit - Leider können wir ihnen nicht mehr mitteilen, denn ein Teil der Antworten würde Sie sehr stark verunsichern! (Ziat)

'Gegenrevolution' Der Kampf der Regierungen gegen die eigenen Bürger - von Bernard E. Harcourt   Die Polizei wird mit Drohnen und Panzern aufgerüstet, die Überwachung der eigenen Bürger ausgeweitet, während die Menschen sich von digitalen Angeboten ablenken lassen: Bernard E. Harcourt führt all diese Themen zusammen und zeigt im Anschluss an Foucault, wie eine neue Regierungsform entsteht: Gespeist aus der militärischen Strategie der Bekämpfung von Aufständen, benutzt sie das Argument vom »Kampf gegen Terrorismus«, um ein neues Herrschaftsregime zu errichten. Dessen Prinzipien beruhen auf umfassender Geheimdienstinformation, schonungslosem Targeting von Minderheiten sowie einer Propaganda, die beruhigen soll. Es gilt, so Harcourts brillante Analyse, diese Regierungsform als das zu entlarven, was sie ist: die Tyrannei unseres Zeitalters.